Tous les Guides

Guide

Évaluation de trois méthodes pour le module d'élasticité dynamique de l'acier

Comparaison des techniques GrindoSonic, Modul-r et Oscillateur Composite Piézoélectrique à Ultrasons pour la détermination du module d'élasticité de l'acier.

elastic-modulusietndtstandardsresearch

Authors: A. Wolfenden, W. Schwanz, Texas A & M University, Mechanical Engineering Dept. (1995)

Résumé

Une évaluation est faite de trois méthodes utilisées pour déterminer le module d’élasticité dynamique de l’acier. Les trois méthodes utilisent la machine Grindo-Sonic, la machine Modul-r et la technique d’Oscillateur Composite Piézoélectrique à Ultrasons. Les essais des éprouvettes, toutes provenant du même lot de matière, ont été effectués avec chaque méthode et une comparaison a été réalisée. Puisque l’hypothèse que toutes les éprouvettes avaient le même module d’élasticité n’était pas valide, une comparaison statistique complète n’a pas pu être effectuée. Néanmoins, toutes les méthodes ont produit des résultats hautement répétables. De plus, il a été déterminé que les éprouvettes longues et minces ne vibraient pas dans leur mode fondamental lorsqu’elles étaient testées avec la machine Grindo-Sonic et que le test d’éprouvettes avec la machine Modul-r chauffe les bobines internes de la machine, ce qui affecte les valeurs de module déterminées. La tolérance de largeur nécessaire pour les éprouvettes Modul-r n’a pas pu être maintenue, et les résultats des essais sur ces éprouvettes ne sont pas complètement valides. Le module d’élasticité moyen global était de 207,1 GPa avec un écart-type de 2,75 GPa.

Plus d’informations ici : https://doi.org/10.1520/JTE10407J

Prêt à Commencer?

Contactez-nous pour discuter de vos besoins et découvrir comment l'IET peut vous aider.