Tous les Guides

Guide

Détermination des modules d'élasticité des roches : comparaison dynamique et statique

Comparaison approfondie des méthodes GrindoSonic, ultrasons ondes P/S et jauge statique pour la détermination des propriétés élastiques des roches.

elastic-modulusietndtstandardsresearch

Authors: B. Christaras, F. Auger, E. Mosse, Aristotle University of Thessaloniki, Poitiers University

Abstract

Dans la présente enquête, les méthodes dynamiques pour la détermination des modules d’élasticité ont été comparées avec les méthodes statiques directes. Les modules d’élasticité dynamiques des roches, comme le module de Young (E) et le coefficient de Poisson, ont été déterminés en utilisant à la fois la technique de fréquence de résonance mécanique et la technique classique de mesure de vitesse ultrasons des ondes P et S. Pour ce purpose, des échantillons de roche de différentes zones de France, couvrant une large plage de valeurs de vitesse, ont été utilisés. Les fréquences de résonance mécanique ont été étudiées à l’aide d’une machine Grindo-Sonic tandis que les vitesses ultrasons des ondes P et S ont été mesurées à l’aide d’une machine Pundit connectée à un oscilloscope. Les modules d’élasticité statiques ont été déterminés à l’aide de jauges de déformation. L’interprétation statistique des résultats des essais indique une corrélation significative entre ces méthodes dynamiques et statiques. En conséquent, les méthodes non destructives dynamiques ci-dessus sont adaptées pour la détermination du module d’élasticité statique.

Prêt à Commencer?

Contactez-nous pour discuter de vos besoins et découvrir comment l'IET peut vous aider.