Guide
Évaluation du module d'élasticité des réfractaires
Comparaison des méthodes de mesure du MOE dynamique et statique pour les réfractaires, examen de la dépendance à la température et des effets du comportement rhéologique.
Authors: W. Schulle, F. Tomsu, J. Ulbricht (2000)
Résumé
La connaissance du module d’élasticité (MoE) des réfractaires et de sa dépendance à la température est nécessaire pour (a) le calcul de l’état contrainte-déformation des revêtements de four comme base pour l’optimisation de la construction du four et pour le calcul de la vitesse admissible des montées et descentes en température, (b) le contrôle qualité non destructif. Pour déterminer le MoE, des méthodes dynamiques (ultrasons ou fréquence de résonance) ou statiques (dépendance de la contrainte par rapport à la déformation par mesure de la résistance mécanique) sont utilisées. Les différentes méthodes de mesure donnent des résultats divergents. Pour comprendre ces différences, des expériences ont été réalisées avec quatre réfractaires différents : (1) deux réfractaires de corindon lié à la mullite différents - sans/avec ajout de ZrO2, (2) deux réfractaires de magnésie différents - avec/sans ajout de ZrO2. Pour les quatre, le MoE a été mesuré par différentes méthodes dynamiques et statiques. Selon la méthode de mesure, différentes valeurs de MoE ont été obtenues. Ceci est dû au comportement rhéologique des réfractaires. À température ambiante, le comportement est quasi élastique. À des températures élevées, des déformations irréversibles non élastiques dépendant du temps apparaissent. Dans l’application pratique des valeurs de MoE, c’est surtout l’évolution temporelle de la charge qui doit être prise en compte.
Plus d’informations disponibles ici : https://www.osti.gov/etdeweb/biblio/20076327
Prêt à Commencer?
Contactez-nous pour discuter de vos besoins et découvrir comment l'IET peut vous aider.